碳交易-對台灣的省思

「正因為我們要對抗的不是氣候，而是人類自己」看環境境聞確實可以開拓我的視野，雖然美國、中國、澳洲等世界上排放二氧化碳的大國還沒有簽署共同的排放量公約取的共識，但至少已經有超過36個國家已著手減低自己國內的CO2排放。若不看京都議定書的"盲點"而單就永續發展的理念來看，是值得我們台灣學習的。 我認為我們國家內大多數的公民還沒有普遍"京都"意識。例如說盡量以大眾運輸工具為主要的搭乘工具，人人還是依靠汽機車來代步。當然，無可厚非的是國內捷運不普及有很大的關係。我以為政府可以加強再大眾媒體的宣傳廣告，例如增加環境的相關議題在黃金時段撥出，以時間換取國內大眾對環保的體認和認知，這是比花大錢去建設確得不到人們的認同(社會大眾有時候不了解政府在做啥)還來的重要的。


聯合國最新氣候報告：制訂碳價 可大幅度減低排放
到達里程碑之後：西雅圖溫室氣體減量的啟示
梵蒂岡 全球第一個碳中和國
碳交易市場機制不完善 反而不利保護原生林
為合乎京都標準　葡萄牙將投入3.54億歐元購買排放額度

風力發電-台灣風力發電的存在價值

台灣究竟有沒有發展風力發電的本錢?若撇開政治面不談的話，答案是當然的。舉個例子。丹麥，雖然人口是台灣的四分之一，但是和臺灣同樣是個海島型的國家，而且土地面積只比台灣還要大一點的四萬三千平方公里。雖說是因為京都議定書，但丹麥的能源消耗率反而和他的高經濟成長率成反比。再回頭看看觀台灣，像是在澎湖、麥寮還有西海岸各地都有發展風力發電的潛力。丹麥做得到，那台灣呢?有人說，蓋風力發電廠會影響生態，我會反問，人類不是萬物之靈嗎?難道會笨笨的傷害其他生物嗎?就現況來看，再生能源已經是未來不可或缺的趨勢，生態的問題可以想辦法避免，但是燃燒石油所排放的CO2可不是種幾顆樹就可以解決的。當然，有個關鍵前提是政治要先安定下來，安定，才有建樹。


妥善運用再生能源 創造永續環境與經濟
台灣風力發電的潛力
台灣發展風力發電的迷思
開挖風力機基座 底下埋垃圾
經部規劃開放海上風力發電

生質能源-能源升值?

人口爆炸，地球的容忍度早已到達了極限，近年來能源危禨的話題不斷被提出討論。在我看來，開採、燃燒石油雖然可以獲取相當大的利益，但永續生存才是我們的最終目標。所以才有生質能源的出現。可是從被提出發展至現在還不到10年，生質能的耐用度仍要打上個問號。單就現況來看，生質能的問題似乎漸漸浮現，由於生質能的製造需要用到大量的經濟作物，正因如此才會有糧食問題的產生。看似環保的能源還是有一定的危險。總之，地球任何的資源都像把兩面刃，該怎麼運用都考驗著自認為是萬物之靈的人類。一定要尊重所有的生命。這才是存活下去的為一 方法。


生質柴油來源 廢食用油跟能源作物
專家警告：生質能源 恐引發糧食短缺
芬蘭推動生質能源 溫室氣體排放可望減少5%
生質柴油虎虎生風，官員媒體唬爛成風！
休耕種甘蔗 環保又可產能源

氣候異常-明天過後

明天過後，我們的家園還在嗎?明天過後，當我們睜開眼是不是還有同樣的世界?全球氣候變遷已經不是一天兩天的事，早在50多年前科學家就已提出警告，然而，伐木持續著，工業持續著 ，人類殘暴行為依然范特西，地球只有一個早就是陳腔濫調，氣候異常就是地球的反撲。那些眼中只有錢的大人們光想著如何謀暴利，卻不知道他們還有沒有命去享受他們"努力"換來的人生?大不了，地球還可以自我毀滅，和雙手沾滿藍血骯髒的人同歸於盡，我真的不懂，他們的行為...我覺得我們真的離電影'明天過後'不遠了，還是好好珍惜當下吧!


氣候異常 西班牙遭逢三年大旱
德州芝加哥 暴風雪積30公分
氣候異常 澳洲維多利亞省氣溫創9月份歷史紀錄
世界氣象組織：2005年全球氣候走極端
東北緣何森林火災頻頻?氣候異常和特殊因素導致